Tag: tymczasowe aresztowanie

Przedłużenie tymczasowego aresztowania

Zgodnie z art. 263 Kodeksu postępowania karnego, w postępowaniu przygotowawczym sąd, stosując tymczasowe aresztowanie, oznacza jego termin na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania na okres dłuższy możliwe jest jeżeli konieczność taka powstaje w związku z czynnościami zmierzającymi do ustalenia lub potwierdzenia tożsamości oskarżonego, wykonywaniem czynności dowodowych w sprawie o szczególnej zawiłości lub poza granicami kraju, a także celowym przewlekaniem postępowania przez oskarżonego.

Wymienione wyżej okoliczności wskazane są enumeratywnie i tworzą katalog zamknięty. Żadna inna okoliczność nie może uzasadniać przedłużenia tymczasowego aresztowania.

Zgodnie z postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny z dnia 10 listopada 2011 r. (sygn. akt II AKz 477/11), o „szczególnej zawiłości sprawy” w rozumieniu art. 263 § 4 KPK decydować też mogą i na ogół decydują, rzeczywiste (realne) trudności poznawcze w dochodzeniu do ustaleń opartych na faktach prawdziwych, a zarazem takich faktach, bez ustalenia których nie jest możliwe osiągnięcie tego stopnia pewności w kwestii sprawstwa i winy podejrzanego, które warunkuje zakończenie postępowania i jego umorzenie bądź też wniesienie aktu oskarżenia.

Istnienie obawy matactwa powinno z reguły wynikać z konkretnych okoliczności faktycznych, świadczących o możliwości oddziaływania na tok procesu.

Rozważanie potrzeby, a zarazem dopuszczalności przedłużania tego środka zapobiegawczego, musi zamykać się wyłącznie w sferze postawionych podejrzanemu zarzutów. Formułowanie przez prokuratora perspektywy nieokreślonego bliżej rozszerzenia zakresu postępowania w żadnym wypadku nie uzasadnia dalszego utrzymywania środka zapobiegawczego (tak: Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt II AKp 115/08).

Podejmując decyzję o przedłużeniu tymczasowego aresztowania sąd obowiązany jest zbadać, czy dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego wystarczające jest zastosowanie mniej dolegliwego środka zapobiegawczego.

Warto podnieść, w ślad za postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2007 r. (sygn. akt II AKp 6/07), że „fakt, iż sprawa dotyczy członków zorganizowanej grupy przestępczej i nie wszyscy jej członkowie zostali zatrzymani, nie może w nieskończoność powodować przedłużanie tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego”.

Kancelaria adwokacka KSJ Legal z sukcesem prowadzi sprawy z zakresu prawa karnego, w tym te dotyczące nieuzasadnionego zatrzymania i aresztowania. Doradzamy na każdym etapie postępowania, począwszy od sporządzenia opinii prawnej, aż do uzyskania prawomocnego rozstrzygnięcia przed sądem karnym II instancji.

Adwokat Joanna Susło
KJS Legal Kancelaria Adwokacka we Wrocławiu

Tel. 668-841-990

[email protected]

Adwokat – Wrocław – KJS Legal

Zatrzymanie przez policję Wrocław adwokat?

Zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego, policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.

Zatrzymanie nie jest równoznaczne z uznaniem danej osoby za winną popełnienia określonego czynu. Nie brakuje przypadków z praktyki adwokata z naszej kancelarii, kiedy po przesłuchaniu, osoba podejrzana została wypuszczana do domu. Pamiętać należy, że aby doszło do skazania, prokuratura musi osobie zatrzymanej postawić zarzut, co może być połączone z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie. Następnie, jeśli prokuratura zbierze odpowiedni materiał dowodowy przeciwko osobie zatrzymanej, kieruje akt oskarżenia do sądu, który ostatecznie rozstrzyga o tym, czy dana osoba jest sprawcą czynu, a nawet jeśli – to czy należy wymierzyć jej karę czy może np. umorzyć postępowanie karne.

Skupiając się na samym zatrzymaniu, warto pamiętać, że policja powinna natychmiast poinformować zatrzymanego o przyczynach zatrzymania i o przysługujących mu prawach, w tym o prawie do skorzystania z pomocy adwokata, do złożenia oświadczenia i odmowy złożenia oświadczenia, do otrzymania odpisu protokołu zatrzymania. Niestety, w praktyce dochodzi do naruszania zasad zatrzymania i zdarza się, że osoba zatrzymana nie jest w ogóle informowana o swoich prawach.

Z uwagi na to, że do zeznań składanych w protokole zaraz po zatrzymaniu warto być dobrze przygotowanym, niekiedy doradzamy naszym klientom, aby na tym etapie postępowania całkowicie odmówili złożenia oświadczeń w sprawie. Z naszego wieloletniego doświadczenia i dbania o najwyższy interes klienta wynika, że nie brakuje przypadków, kiedy jedno niefortunne sformułowanie wypowiedziane w trakcie pierwszego przesłuchania po zatrzymaniu jest potem wykorzystywane przez policję i prokuraturę, jako jeden z głównych dowodów w sprawie, mających rzekomo świadczyć o winie zatrzymanego.

Na podstawie art. 245 Kodeksu postępowania karnego, zatrzymanemu na jego żądanie należy niezwłocznie umożliwić nawiązanie w dowolnej formie kontaktu z adwokatem, a także bezpośrednią z nim rozmowę (!). Pouczamy naszych klientów, aby pamiętali o tym przepisie i w razie nagłego zatrzymania przez policję we Wrocławiu powoływali się na jego brzmienie.

Kancelaria adwokacka KJS Legal reprezentuje klientów w przesłuchaniu zaraz po nagłym zatrzymaniu we Wrocławiu i innych miejscowościach. Kontrolujemy przebieg procedury o zastosowanie względem zatrzymanego tymczasowego aresztowania, w tym uczestniczymy w tzw. posiedzeniu aresztowym, a także w razie potrzeb – sporządzamy zażalenie na niekorzystne postanowienie sądu. Jeśli doszło do zatrzymania we Wrocławiu bliskiej Ci osoby, jako członek rodziny masz prawo w imieniu osoby zatrzymanej skontaktować się z dowolnym adwokatem i udzielić upoważnienia do działania w imieniu zatrzymanego.

Adwokat Joanna Susło
KJS Legal Kancelaria Adwokacka we Wrocławiu